河南一百度-高端生活第一网

高管离职后侵犯原公司商业秘密,郑州法院:判刑+罚金102万元 |大河看法

大河报·豫视频

4月24日,郑州市中级人民法院召开座谈会,有关负责人发布2023年度《郑州法院知识产权司法保护白皮书》(下简称“白皮书”)及十大典型案例。大河报·豫视频记者注意到,随着近年社会整体知识产权维权意识不断增强,知识产权相关纠纷数量增加,2023年,郑州全市法院共受理各类知识产权案件6697件,同比增长38.92%。在公布的典型案例中,涉及侵犯植物新品种权、发明专利权、商标权、计算机软件著作权、商业秘密等。在第24个世界知识产权日到来之际,记者通过案例展示、数据分析等,梳理郑州法院在知识产权保护中的司法实践和作用。

案例:高管离职后“单干”侵犯原单位商业秘密

2005年10月至2018年8月期间,陈某飞曾任郑州某电子科技公司的法定代表人、总经理,管理产品研发、生产、销售等整体工作。2006年5月至2019年2月期间,黄某芳曾任某公司市场部内勤、环保事业部主管、总经理。

后陈某飞从该公司离职,实际操控深圳某电子公司、郑州某电子公司、郑州某技术公司等。陈某飞违反与公司签订的保密协议及竞业限制协议,聘用黄某芳等人,使用原公司保密技术工艺生产同类产品,并向原公司原有客户进行低价销售,谋取非法利益。

经会计师事务所鉴定,陈某飞控制的公司侵犯其所在原公司的商业秘密,造成的损失总额6270余万元,该损失额不包括无法计算的潜在和隐形损失额。

郑州航空港经济综合实验区人民法院一审判决陈某飞犯侵犯商业秘密罪、职务侵占罪;黄某芳犯侵犯商业秘密罪成立。

该案上诉后,郑州市中级人民法院二审审理过程中,就相关技术问题详细听取被害单位的意见,并组织诉讼参与人签署保密承诺书,加强诉讼中的商业秘密保护。

最终判决陈某飞犯侵犯商业秘密罪、职务侵占罪,判处有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币一百零二万元;黄某芳犯侵犯商业秘密罪,判处有期徒刑三年,缓刑三年,并处罚金人民币五万元;在案查封、扣押的物品由查封、扣押机关依法处理,冻结在案的非法所得责令退赔被害单位。

郑州市中级人民法院知识产权综合审判庭副庭长王富强表示,该案的典型意义在于树立正确的市场导向,引导企业从业人员诚实守信,在“跳槽”、创业过程中要严格保护企业商业秘密。

特点:知识产权案件呈逐年上升趋势

“郑州市中级人民法院集中管辖全省技术类知识产权案件,知识产权案件数量连续居全省首位。”郑州市中级人民法院知识产权综合审判庭庭长李庆伟介绍说,2023年,郑州全市法院共受理各类知识产权案件6697件,同比增长38.92%,其中一审案件6497件,占比97.01%;二审案件200件,占比2.99%。审结各类知识产权案件6441件,同比增长34.63%。

2021年至2023年,郑州全市法院分别受理知识产权一审民事案件4511件、4889件、6465件,分别同比增长36.82%、8.38%、32.23%,呈逐年上升趋势。李庆伟指出此类案件逐年上升的原因,“随着近年社会整体知识产权维权意识不断增强,知识产权相关纠纷数量在全国范围内均快速增加;作为河南省省会,郑州经济、科技、文化较为发达,郑州市中级人民法院又集中管辖全省技术类知识产权案件。”

除案件数量持续增加,技术类案件数量增长较快。据统计,2021年至2023年郑州法院新收发明专利、实用新型专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件、垄断等技术类一审民事知识产权案件数分别为1594件、1615件、2265件,分别占当年新收一审民事知识产权案件数的28.10%、33.65%、35.02%。

此外,通过规范裁判文书制作、坚持全流程调解策略、严格落实判后告知制度等措施,郑州法院知识产权纠纷服判息诉率常年保持90%以上,服判息诉率较高。

延伸:如何解决“取证难、认定难”问题?

互联网时代,侵犯知识产权违法犯罪行为向网络蔓延,现实中这些案件面临着立案难、取证难、鉴定难等诸多挑战,如何解决这些问题?

“以中院知识产权综合审判庭加管城、港区两家基层法院共同构建完成郑州市知识产权专业化审判体系,截至2023年年底,全市法院从事知识产权审判业务的员额法官达到14人,助理及书记员35人,知识产权审判业务力量得到全面加强。”李庆伟说,针对知识产权案件专业性强、审理难度大、审理周期长等特点,郑州市中级人民法院不断加大培训力度,通过组织培训、经验交流、交叉组合等多种方式,全面提高审判人员应对各类知识产权案件的综合能力。

2019年以来,从高等院校、科研院所、国家审协河南中心、市场管理部门、相关企业中选聘专家、教授担任技术调查官,作为司法辅助人员参与诉讼,在涉及计算机软件、机械、农业、医药、网络通信、电路布图设计、化工、建筑、食品等领域技术问题时提供专业意见,为知识产权审判提供强大“智库”支持。2023年新增第三批技术调查官20人,技术调查官总人数达到97人。

针对知识产权维权中存在的“取证难”问题,郑州法院对当事人因客观原因不能自行调取的档案材料、电子数据、视听资料等证据,由法院向当事人委托的律师发放律师调查令100余份,依法依规进行证据调取,减轻权利人维权取证难度。

同时,加强学研平台共建,通过举办司法审判沙龙活动,邀请专家、教授对疑难复杂案件进行论证,现场进行学术研讨,提升法官破解审判难题的能力。(大河报·豫视频记者 邵可强)

【责任编辑:牛尚 】
【内容审核:黄瑞月 】
【总编辑:黄念念 】
关注河南一百度了解更多本地资讯
微博
空间

推荐

点击右上角按钮
分享给您的朋友或是朋友圈